Naveta spaţială (III): Buran

Buran s-a vrut răspunsul Uniunii Sovietice la naveta spaţială americană. Spre deosebire de precedentele programe spaţiale sovietice originale, de data aceasta Buran s-a dorit a fi încă de la început o copie a navetei de dincolo de ocean, oficialii ruşi fiind alarmaţi de potenţialul militar al acesteia.

Planurile pentru Buran au fost promiţătoare. Nu avea să fie doar o copie a navetei americane, ci o variantă îmbunătăţită a acesteia. Pentru lansare se folosea o familie nouă de rachete, denumită Energia, care, spre deosebire de sistemul de la NASA, nu avea să fie doar un rezervor de combustibil, ci o rachetă care putea la rândul ei să ridice echipamente pe orbită şi care să poată fi operată cu sau fără Buran. Dacă planurile pentru Energia ar fi fost continuate, întreaga Staţie Spaţială Internaţională de astăzi ar fi putut fi construită din doar câteva lansări, spre deosebire de câteva zeci efectuate, Energia evoluând din racheta N1, construită pentru a-i duce pe sovietici pe Lună în plină cursă spaţială din anii ’60. Numeroasele eşecuri ale acesteia au dus însă la suspendarea acestui program.

Deşi la prima vedere Buran seamănă cu oricare din navetele spaţiale americane, diferenţele dintre cele două nu sunt deloc nesemnificative. Datorită faptului că este lansată folosind o rachetă propriu-zisă, Buran nu mai are nevoie de motoare de mare putere, ele nefiind folosite la lansare, decât pentru manevre orbitale (corespondentele motoarelor OMS). Scutul termic era şi el dispus într-un mod diferit, despre care inginerii sovietici afirmau că este mai eficient din punct de vedere termodinamic. De asemenea, scaunele potenţialilor piloţi erau ejectabile, în caz de necesitate. Teoretic, Buran putea transporta încărcătură şi spre Lună, deşi nu s-a plănuit aşa ceva în mod serios. Buran putea fi transportată orizontal spre rampa de lansare, pe nişte şine speciale, lucru ce făcea ca acest transport să fie mult mai rapid decât în cazul navetei americane, care este transportată vertical. Masa transportată spre şi dinspre orbită era din nou în favoarea lui Buran, fără a mai socoti şi capacitatea de transport a rachetei Energia.

Primul zbor al navetei Buran a avut loc la data de 15 noiembrie 1988 şi a fost unul fără echipaj uman, naveta decolând de pe cosmodromul de la Baikonur ajutată de puternica rachetă Energia. După două orbite în jurul Pământului, naveta a revenit la sol într-un mod complet automat, cu o abatere de doar 3 metrii de centrul pistei de aterizare, în ciuda vânturilor puternice din acea zi. De notat faptul că deşi navetele spaţiale americane sunt dotate cu sisteme de automatizare a aterizării, acestea nu au fost niciodată folosite şi sunt păstrate pentru cazurile de urgenţă. După acest zbor, au fost programate o serie ambiţioasă de teste, inclusiv andocate cu staţia spaţială MIR şi a început construcţia a încă două naveta, denumite Ptichka şi respectiv Buran 2.01.

În 1993, după colapsul Uniunii Sovietice, preşedintele Boris Elţin suspendă programul Buran. Primul zbor, din 1988, avea să fie şi ultimul pentru ambiţioasa navetă spaţială rusească. Construcţia celorlalte două nu a mai fost finalizată, deşi Ptichka a fost finalizată într-o proporţie mai mare de 90% şi în prezent se află într-un hangar din Kazakhstan. Prima navetă, cea care a zburat în 1988, Buran, a fost complet distrusă în 2002 când acoperişul hangarului unde era depozitată a cedat şi s-a prăbuşit peste navetă şi peste o machetă a unei rachete Energia. Deşi de-a lungul timpului au mai fost momente în care erau speranţe pentru revigorarea programului Buran-Energia, în special după accidentul navetei Columbia, acest lucru nu s-a mai produs. Când o navetă americană a andocat cu MIR, acesta avea modulul de andocare împrumutat de la Buran.

6 Comments

  1. O machetă la scară 1:1 a navetei Buran (OK-TVA), folosită la sol, pentru teste, se află expusă în Parcul Gorky, din Moscova, aviz turiştilor. Cred că este singurul exemplar Buran la scara 1:1 care poate fi admirat de către oricine, fiind expus într-un spaţiu public.

  2. Excelente articole. Le-am promovat si eu la http://www.StiintaAzi.ro pe primele doua si o sa il promovez si pe acesta. Nici nu stiam de acest proiect rusesc si din cate inteleg a fost inchis din motive financiare, iar nu din motive stiintifice sau tehnice. Chiar parea construita mai bine si mai eficient decat cea americana. Iata deci ca pe plan stiintific este rau ca a cazut URSS-ul …

  3. Nu este nevoie sa iti faci reclama la site. Comentariile nu sunt facute pentru asa ceva. Asa ca mai bine zbori.

  4. Dodo, ușurel, Știința Azi promovează Parsec.ro, să nu fim răi și să încercăm să ne comportăm civilizat.

  5. Articolul e bun numai ca aminteste de Buran. Are multe neadevaruri ca sa fiu elegant. Nu sa dorit a fi o copie a navetelor americane. Asemanarea vine din conditiile tehnice impuse. Se vede ca sint conditii identice ( aerodinanicitate, rezistenta la impactul cu straturile atmosferice, capacitatea de acumulate si transfer termic, etc). Energia nu s-a dorit a fi propusor pentru calatorii spre luna. Problema crearii ei s-a pus mult dupa de americanii au ajuns pe luna. Mai precis cind americanii siau propus realizarea programului „Razboiul stelelor”. Un astfel de program a activat si foste URSS mai inainte de americani dar cind s-a pus problema plasarii in spatiu (se incepuse plasarea satelitilor in spatiu) au fost nemultumuti de ritmul plasarilor. Atunci s-a pus problema crearii Energia pentru plasarea a mai multor sateliti deodata si astfel punerea in functiune a programului similar „Razboiul stelelor” mai devreme. Asa s-a creat Energia. Buran a venit ca o consecinta si raspuns la naveta americana. adevarat este ca era mai avansata decit cea americana. Buran era destinat a functina complet automatizat. Numai in caz de urgenta sa intervina echipajul uman.

  6. Nu am spus că Energia ar fi fost contruită pentru a ajunge pe Lună. Am spus așa: „(…) Energia evoluând din racheta N1, construită pentru a-i duce pe sovietici pe Lună(…)„. Poate nu am fost suficient de clar, dar când am spus de racheta construită pentru a-i duce pe sovietici pe Lună, mă refeream la N1.

    Buran s-a dorit de la început a fi o copie a navetei americane, rușii temându-se de capabilitățile acesteia, au preferat astfel să aibe și ei un vehicul similar, pentru a putea răspunde eventualelor provocări militare pe care americanii le-ar fi pus în practică folosind navetele. Lucru aberant până la urmă care evident că nu s-a întâmplat, dar ne aflam în plin război rece. În plus, i-a scutit de câțiva ani de studii aerodinamice, oricum erau în urmă cu dezvoltarea unui vehicul reutilizabil.

    Uite ce spune Elfraim Akin, cercetător la Institutul pentru Matematici Aplicate, implicat în designul lui Buran:

    „(…) when we learned of the decision to build a Shuttle launch facility at Vandenberg for military purposes, we noted that the trajectories from Vandenberg allowed an overflight of the main centers of the USSR on the first orbit. So our hypothesis was that the development of the Shuttle was mainly for military purposes. because of our suspicion and distrust we decided to replicate the Shuttle without a full understanding of its mission” (J. Harford, Korolev, New York, Wiley, 1997, p314).

Lasă un comentariu